वैकल्पिक जीवन शैली को चलन में आना चाहिए, भले ही जलवायु परिवर्तन को एक आपदा में बदलने से रोकने के लिए हरित तकनीकों का प्रयास किया जा रहा हो.
अगले सप्ताह शुरू होने वाले COP28 जलवायु परिवर्तन शिखर सम्मेलन के साथ, 195 देश 2015 के पेरिस जलवायु शिखर सम्मेलन में निर्धारित लक्ष्यों का जायजा लेने के लिए दुबई में एकत्रित होंगे – ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करना; स्वच्छ ऊर्जा स्रोतों की ओर स्थानांतरण; और अमीर देशों को हरित अर्थव्यवस्था में परिवर्तन के लिए गरीबों को वित्तीय और तकनीकी सहायता प्रदान करना। जलवायु परिवर्तन की बहस में एक नया तर्क यह आया है कि निजी क्षेत्र को जलवायु कार्रवाई के साथ-साथ जलवायु विचार-विमर्श में अधिक सक्रिय भूमिका निभानी चाहिए, और इसे इन सभी के प्रबंधन के लिए आवश्यक धन में योगदान देना चाहिए।
यह जलवायु परिवर्तन के प्रबंधन और दुनिया को सर्वनाश के इस दौर में बनाए रखने का एक महत्वपूर्ण पहलू है। लेकिन एक और पहलू भी है: लोगों के स्वास्थ्य पर तनाव और दबाव, जो चरम मौसमी घटनाओं – तापमान में वृद्धि, लू, बाढ़ और सूखे – के कारण उत्पन्न हुआ है। विशेषज्ञ यह भी चेतावनी देते रहे हैं कि कैसे कोरोनोवायरस जैसी महामारी एक सामान्य घटना बन सकती है। ये चेतावनियाँ चिंताजनक लग सकती हैं, लेकिन जलवायु मापदंडों के बिगड़ने के कारण बजने वाली खतरे की घंटियों को नज़रअंदाज करना मूर्खता होगी।
वैश्विक स्वास्थ्य और जलवायु परिवर्तन पर 2023 लैंसेट काउंटडाउन रिपोर्ट से पता चलता है कि पैमाने के अंतिम छोर पर आबादी के दो वर्ग – एक वर्ष से कम उम्र के और 65 वर्ष से ऊपर के लोग – तापमान में वृद्धि के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील हैं। पिछली सदी के आखिरी दशक (1990-99) की तुलना में, 65 वर्ष से ऊपर के लोगों की अत्यधिक गर्मी के कारण होने वाली मौतों में 85 प्रतिशत की वृद्धि हुई, जबकि यदि जलवायु अपरिवर्तित रहती तो वृद्धि 38 प्रतिशत होती। यह दिलचस्प है कि मृत्यु दर वैसे भी बढ़ी होगी, लेकिन उतनी विनाशकारी हद तक नहीं। इसे तीव्र वृद्धि कहना अतिश्योक्ति नहीं होगी। रिपोर्ट यह भी दर्शाती है कि तापमान में वृद्धि से खाद्य उत्पादन और काम की स्थिति पर गर्मी के प्रभाव के कारण आजीविका प्रभावित होती है। 1951-60 में वैश्विक स्तर पर सूखा-प्रवण क्षेत्र 18 प्रतिशत था और 2013-22 में यह 43 प्रतिशत हो गया। 2021 में, 127 मिलियन लोगों ने लू और सूखे के कारण सहवर्ती कुपोषण के साथ खाद्य असुरक्षा का अनुभव किया। 2010-14 और 2018-22 के बीच चरम मौसम की घटनाओं के कारण आर्थिक नुकसान में 23 प्रतिशत की वृद्धि का अनुमान लगाया गया था। अकेले 2022 में तापमान वृद्धि के कारण आर्थिक नुकसान 264 अरब डॉलर और आय का नुकसान 863 अरब डॉलर तक पाया गया।
आंकड़े चौंकाने वाले हैं, लेकिन ऐसा नहीं लगता कि इनका शीर्ष पर बैठे लोगों की सोच पर कोई प्रभाव पड़ा है, चाहे वे सरकार में हों या उद्योग में। अंतर्राष्ट्रीय बैठकों में, प्रतिभागी तात्कालिकता और चिंता की भावना व्यक्त करते हैं, लेकिन एक बार बैठकें समाप्त हो जाने के बाद, वे अपनी दिनचर्या में वापस आ जाते हैं, जहां सरकार में नेताओं के लिए जीडीपी और विकास दर पर उनका ध्यान रहता है, और उन लोगों के लिए जो सरकार में हैं। उद्योग यह लाभ और हानि है। उन्हें इस बात का एहसास नहीं है कि एक बार जब तापमान में अपरिवर्तनीय परिवर्तन होता है और यह 1.5 डिग्री सेल्सियस की बाधा से आगे निकल जाता है, तो मानवीय और आर्थिक संभावनाएं धूमिल हो जाएंगी। संयुक्त राष्ट्र पैनल के आकलन के अनुसार, तापमान में वृद्धि की वर्तमान दर पर, 2035 तक 1.5 डिग्री सेल्सियस की बाधा को पार कर लिया जाएगा और 2100 तक यह 2.5 डिग्री सेल्सियस तक बढ़ सकता है।
संयुक्त अरब अमीरात के उद्योग और उन्नत प्रौद्योगिकी मंत्री और COP28 के मनोनीत अध्यक्ष सुल्तान अहमद अल जाबेर को उम्मीद है कि एक कार्य योजना के माध्यम से स्थायी आर्थिक विकास को बनाए रखते हुए पेरिस जलवायु शिखर सम्मेलन के लक्ष्यों को प्राप्त करना संभव है, जिसमें सरकारें और निजी शामिल हैं। क्षेत्र। यह एक आशावादी दृष्टिकोण है, और दुबई COP28 सदस्य देशों को ठोस कार्रवाई की ओर प्रेरित कर सकता है। लेकिन समाज को इस पर पुनर्विचार की जरूरत है. लोगों को यह मूल्यांकन करना होगा कि क्या उन्हें अपने जीवन के तरीके को बदलने की ज़रूरत है, जो कि कुछ उपभोक्ता पैटर्न पर आधारित है। उन्हें यह आकलन करना होगा कि वे शहरों में अपनी बिजली और पानी की खपत और अपने आवागमन व्यय को कितना तर्कसंगत बना सकते हैं, जिसमें कम संख्या में वाहन खरीदना शामिल होगा।
1973 में, जर्मन-ब्रिटिश अर्थशास्त्री और सांख्यिकीविद् ईएफ शूमाकर ने एक किताब लिखी, स्मॉल इज़ ब्यूटीफुल, जिसमें बताया गया कि अनंत आर्थिक विकास जैसी कोई चीज़ नहीं है क्योंकि सभी को प्रचुरता प्रदान करने के लिए पर्याप्त संसाधन नहीं हैं। उन्होंने ‘बौद्ध अर्थशास्त्र’ का विचार रखा, जहां आपको तर्कसंगत रूप से कम उपभोग करने की आवश्यकता है। यह एक ऐसा विचार है जो आधुनिक समय की भावना के विपरीत है। उन्होंने जलवायु संकट के बारे में नहीं बल्कि मानवीय लालच के बाद आने वाली आपदा के बारे में बात की। लेकिन शायद अब शूमाकर के ‘बौद्ध अर्थशास्त्र’ के दर्शन पर वापस लौटने का समय आ गया है, जहां उपभोग पर लगाम लगाई जाती है, और जो वस्तुओं और सेवाओं के अंतहीन उत्पादन पर ब्रेक लगा सकता है, जिन्हें चालू रखने के लिए ऊर्जा की आवश्यकता होती है। ये आसान नहीं होगा.
यह कोई बुरा विचार नहीं होगा यदि इस पर मैक्रो रिपोर्ट तैयार की जा सके कि यदि लोग कम जरूरतों के साथ सरल जीवन जीएं तो जलवायु परिवर्तन को कैसे बेहतर ढंग से नियंत्रित किया जा सकता है। इससे आर्थिक विकास दर और निजी क्षेत्र द्वारा उत्पन्न होने वाले मुनाफ़े में भारी कमी आएगी। यह एक काल्पनिक लक्ष्य प्रतीत होता है। लेकिन यह एकमात्र उपाय है जो जलवायु आपदा को रोकने में मदद कर सकता है। उस जीवनशैली को छोटा करना आसान नहीं है जो लाखों लोगों की है और जिसकी अरबों लोग इच्छा रखते हैं। स्वस्थ जीवन का क्या अर्थ है? और यदि स्वस्थ जीवन के लक्ष्यों को प्राप्त किया जा सकता है, तो इससे प्रदूषण के स्तर में कमी आ सकती है। स्वस्थ जीवन शैली अपनाने वाले लाखों लोगों के गणित का अर्थ होगा कई उद्योगों और व्यवसायों का बंद होना। चूँकि संख्याएँ पूर्ण बनी हुई हैं – और वे बहुत बड़ी हैं – उद्योग और व्यवसाय अपनी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए अनुकूलित हो सकते हैं और फिर भी व्यवसाय में बने रह सकते हैं। परंतु फ़िज़ूलख़र्ची और बर्बादी बहुत कम हो जाएगी। अब समय आ गया है कि वैकल्पिक जीवनशैली अपनाई जाए, भले ही जलवायु परिवर्तन को किसी आपदा में बदलने से रोकने के लिए हरित प्रौद्योगिकियों का प्रयास किया जा रहा हो।
परसा वेंकटेश्वर राव जूनियर
वरिष्ठ पत्रकार.
