मुख्य न्यायाधीश संजय वी. गंगापुरवाला और न्यायमूर्ति डी. भरत चक्रवर्ती का कहना है, मस्जिद के निर्माण का विरोध करने पर हिंदू मुनेत्र कड़गम के अध्यक्ष पर ₹25,000 का जुर्माना लगाने के आदेश में कोई त्रुटि नहीं है।
उपनन्द ब्रह्मचारी | हेनब | हरिद्वार | 19 नवंबर, 2023:: भारत में इस न्यायपालिका पर इसकी सक्रिय छद्म-धर्मनिरपेक्ष कार्यप्रणाली पर दया आती है, जो हिंदू विरोधी पारिस्थितिकी तंत्र में केवल इस्लामी इरादों को पूरा करने के लिए सभी व्यावहारिक विचारों को छोड़कर हिंदू हित के खिलाफ जाती है।
द हिंदू अखबार की रिपोर्ट के अनुसार, मद्रास उच्च न्यायालय ने देश में धार्मिक सद्भाव की व्यापकता की सराहना करते हुए अपने द्वारा पारित आदेश की समीक्षा करने से इनकार कर दिया है, जबकि हिंदू मुनेत्र कड़गम (एचएमके) के अध्यक्ष के. गोपीनाथ पर दाखिल करने के लिए ₹25,000 का जुर्माना लगाया है। चेन्नई में एक मस्जिद के निर्माण के ख़िलाफ़ मामला.
मुख्य न्यायाधीश संजय वी. गंगापुरवाला और न्यायमूर्ति डी. भरत चक्रवर्ती की प्रथम खंडपीठ ने तत्कालीन कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश टी. राजा और न्यायमूर्ति चक्रवर्ती की खंडपीठ द्वारा पारित 17 अप्रैल, 2023 के आदेश के खिलाफ श्री गोपीनाथ द्वारा दायर समीक्षा याचिका को खारिज कर दिया। .
“इस अदालत की खंडपीठ ने, जिस आदेश की समीक्षा की मांग की है, उसके तहत आवेदक के अधिकार क्षेत्र और भारत में धार्मिक सद्भाव के तथ्य पर भी विचार किया है। समीक्षा में कोई नया आधार स्थापित नहीं किया गया है। मुख्य न्यायाधीश की अगुवाई वाली पीठ ने लिखा, समीक्षा को छद्म अपील के रूप में स्वीकार नहीं किया जा सकता।
इसमें कहा गया है: “समीक्षा में इस अदालत का क्षेत्राधिकार एक संकीर्ण दायरे में है और इसका प्रयोग केवल रिकॉर्ड पर स्पष्ट त्रुटि होने पर ही किया जा सकता है। रिकार्ड में देखने पर कोई त्रुटि स्पष्ट नहीं है। उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, समीक्षा आवेदन खारिज किया जाता है।”
17 एप्रिल रोजी दिलेल्या आदेशाने चेन्नईतील मशिदीच्या बांधकामावर आक्षेप घेत तिरुपूर येथील रहिवासी याचिकाकर्त्याचा अपवाद घेतला होता. अरबी महाविद्यालयाचे मशिदीत रूपांतर केल्याने काय नुकसान होईल हेही याचिकाकर्त्याने स्पष्ट केलेले नाही, असे त्यात म्हटले आहे.
“याचिकाकर्त्याने सरळ नमूद केले आहे की प्रश्नाच्या जागेजवळ सुब्बय्या मठ शिवन मंदिर नावाचे मंदिर आहे आणि जर अरबी महाविद्यालयाचे मशिदीत रूपांतर झाले तर सार्वजनिक उपद्रव होईल. आमच्या विचारात घेतलेल्या मतानुसार, याचिकाकर्त्याची भीती निराधार आहे, ”तत्कालीन एसीजेच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने सांगितले.
इसमें आगे लिखा गया: “भारत का संविधान धार्मिक सद्भाव का समर्थन और प्रोत्साहन करता है। संभवतः, याचिकाकर्ता इस तथ्य से अनभिज्ञ है कि कराईकल में, अरुलमिघु अंगला परमेश्वरी मंदिर के अंदर, मुत्थलु रावुथर नाम के एक मुस्लिम संत को दफनाया गया था और दोनों समुदायों के लोग रोशनी करके देवता के साथ-साथ दरगाह दोनों की पूजा करते हैं। दीपक या अगरबत्ती, जैसा भी मामला हो। जब इस देश में विविधता में इतना धार्मिक सद्भाव है, तो हमें याचिकाकर्ता की इस आशंका में कोई दम नहीं दिखता कि अगर कॉलेज को मस्जिद के रूप में इस्तेमाल किया गया तो दंगे हो सकते हैं।”
रिट याचिका को खारिज करते हुए, बेंच ने याचिकाकर्ता को मद्रास उच्च न्यायालय अधिवक्ता क्लर्क कल्याण एसोसिएशन को ₹25,000 की लागत का भुगतान करने का भी निर्देश दिया था।
अफ़सोस! माननीय मद्रास उच्च न्यायालय हिंदू मुनेत्र कड़गम (एचएमके) की ओर से याचिकाकर्ता के. गोपीनाथ की मांग को उचित ठहराने में बुरी तरह विफल रहा है।
भारत में सांप्रदायिक तनाव और संघर्ष के सैकड़ों मामले हैं जो दो अलग-अलग पूजा स्थलों के पास-पास होने के कारण हिंदुओं और मुसलमानों के बीच पैदा हुए थे।
हालाँकि हिंदू काफी उदार हैं, लेकिन मस्जिद में मुसल्ली (प्रार्थना करने वाले मुस्लिम) मस्जिद के बगल में आरती या हिंदू जुलूस के दौरान मंदिर की आवाज़ पर आपत्ति जताते हैं। खासकर दोनों समुदायों के धार्मिक त्योहारों के दौरान समस्याएं दिन-ब-दिन बढ़ती जाती हैं। ऐसी सैकड़ों घटनाएं सार्वजनिक डोमेन में हैं कि कैसे हिंदू त्योहार के जुलूसों या हिंदू मंदिर के जुलूसों पर मस्जिदों के पास हमले किए गए और कैसे मस्जिदों से जुड़े मुसलमानों द्वारा हिंदू धार्मिक कार्यक्रमों (अनुष्ठानों) पर आपत्ति जताई गई।
पुलिस ने कहा कि 16 नवंबर, 2023 को, हरियाणा के नूंह में ताजा तनाव फैल गया, जब गुरुवार की रात कुछ मुस्लिम बच्चों ने कथित तौर पर एक मस्जिद से उन पर पथराव किया, जिसमें आठ हिंदू महिलाएं घायल हो गईं। ‘सेकुलर हाई’ और ‘विजडम एलेटेड’ मुख्य न्यायाधीश मुख्य न्यायाधीश संजय वी. गंगापुरवाला और न्यायमूर्ति डी. भरत चक्रवर्ती यहां इंडिया टुडे से इस खबर की पुष्टि कर सकते हैं।
फिर, यदि चेन्नई के अरबी कॉलेज में मस्जिदों के पास के हिंदू मंदिर पर ऐसे हमले होते हैं, तो जिम्मेदारी कौन लेगा? मद्रास उच्च न्यायालय में संबंधित प्रथम श्रेणी पीठ को एचएमके के के. गोपीनाथ पर ₹25,000 का जुर्माना लगाकर एक हिंदू याचिका के खिलाफ अपने उत्साह की जांच करनी चाहिए।
यह सुनिश्चित नहीं किया गया है कि मद्रास उच्च न्यायालय के वर्तमान मुख्य न्यायाधीश और उनके साथी न्यायाधीश जानते हैं कि एक मस्जिद के बारे में एक कट्टर मुस्लिम कवि और दार्शनिक जिया गोकल्प (1876-1924) ने क्या कहा है। अपनी कविता, एक सैनिक की प्रार्थना, में उन्होंने लिखा:
मीनारें हमारे भाले हैं, गुम्बद हमारी ढालें हैं/ मस्जिदें हमारी बैरकें हैं, ईमानवाले सैनिक हैं हमारा विश्वास इस आध्यात्मिक सेना की प्रतीक्षा कर रहा है/ अल्लाह (ईश्वर) महान है, अल्लाह (ईश्वर) महान है।
यह तुर्की के वर्तमान इस्लामवादी राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोआन का एक बहुत ही प्यार भरा उद्धरण है, जिसमें लाखों मुसलमान भी शामिल हैं जो मस्जिद को जिहाद का केंद्र मानते हैं।
काफी खतरनाक बात यह है कि माननीय मद्रास उच्च न्यायालय ने धर्मनिरपेक्षता के रहस्यमय जादू के तहत एक मस्जिद से हिंदुओं और अन्य गैर-मुसलमानों के लिए ऐसी सभी खतरे की धारणाओं को नजरअंदाज कर दिया है, जो कि द्रमुक के ‘सनातन उन्मूलन’ एजेंडे के प्रभाव में हो सकता है!
हास्यास्पद रूप से, मद्रास एचसी ने मौजूदा मामले में अरुलमिघु अंगला परमेश्वरी मंदिर के अंदर एक मुस्लिम फकीर मुत्थलु रावुथर की कब्र का उदाहरण देते हुए धार्मिक सद्भाव का संदेश दिया है। यह हिंदू समाज की उदारता और विनम्रता के अलावा और कुछ नहीं है। लेकिन, भारत में मुस्लिम शासकों द्वारा अपवित्र और ध्वस्त किए गए हजारों हिंदू मंदिरों के बारे में क्या?
मद्रास उच्च न्यायालय में न्याय के मंदिर के संबंध में, यह कहना आवश्यक है कि तथाकथित धर्मनिरपेक्ष स्पष्टीकरण में हिंदू विरोधी फैसले, आदेश या फैसले ‘सत्यमेव जयते’ या ‘यतो धर्मस्ततो’ के आदर्श वाक्य का महिमामंडन नहीं कर सकते। जया”.
यह राय न्यायपालिका की मानहानि का प्रयास नहीं है, बल्कि हिंदू पीड़ा और दृढ़ता के साथ एक अपील है।
मद्रास उच्च न्यायालय को हिंदुओं को न्याय सुनिश्चित करने के लिए अपने रुख की समीक्षा करनी चाहिए।
